之一，往往伴随终生。且故意杀人也分为很多类，杀人动机不同，杀人手段不同，这些都会影响到量刑的标准。”
&esp;&esp;“照你的想法，杀了人就该偿命，那过失杀人、正当防卫这些也应该偿命吗？”
&esp;&esp;杨川：“……”
&esp;&esp;一个十几亿人口的国家，每一条细则尽可能地详尽，也是对每一个人负责。
&esp;&esp;穷凶极恶的凶手在所有的凶杀案里占比非常少，大部分凶杀案都有前因后果，如果不问因果，纯粹以生死来论断，那也不够公平。
&esp;&esp;除正当防卫以外，不管是以什么理由杀人，都一定会付出应有的代价。
&esp;&esp;刑法或许不够尽善尽美，但也在随着社会的进步而进步。
&esp;&esp;与杨川的你一言我一语地交锋中，陆长风对杨川的想法也已经完全摸清。
&esp;&esp;杨川的观点看似十分有理，却也站不住脚。
&esp;&esp;审判者奉行的核心宗旨是以暴制暴，可经过几千年的论证，以暴易暴并不是一个能够长期维护社会安定的有效手段，相反会加剧矛盾激化的进程，甚至会扩大事态的严重性。
&esp;&esp;过往所处理的几起审判者相关的案件，几乎每一个人都认为他们的行为是在拯救这个社会，却又不能认情，他们的行为是属于暴/力行为，很可能会带来更严重的暴/力，却都对此忽视不见。
&esp;&esp;他们其中有真的认为自己所做的事情是在替天行道，代表正义。
&esp;&esp;也有一些是为自己内心的暴戾找一个合理的宣泄口，将自己的行为进行美化，用正义伪装自己杀人的理由。
&esp;&esp;从审讯室离开后，陆长风还在细想这些人的行为逻辑。
&esp;&esp;井玏跟在陆长风的后面说：“我得自我检讨。”
&esp;&esp;陆长风发出一声疑惑，奇怪地看着井玏，“检讨什么？”记忆中井玏最近也没干啥坏事。
&esp;&esp;井玏快走两步和陆长风并肩，说话都没什么底气，“我其实一直在动摇，我有时候觉得审判者这么做确实挺正义的，当然我觉得他们应该为自己的行为付出代价，但是我会觉得他们的暴/力行为在社会层面，确实起到一定的震慑作用。”
&esp;&esp;陆长风一时间不知道该说点什么，选择了沉默。
&esp;&esp;井玏内心有些慌，立刻解释道：“我知道我不应该动摇的，我现在已经不动摇了。从你和孔玮翎分析家暴离婚这类问题，再到你今天和杨川分析暴/力致人死亡，我又重新找到了方向，我所坚守的没有问题。”
&esp;&esp;陆长风伸出手在井玏的头上摸了一把，刚剃的板寸有些扎手，“我也会反复地去想，去复盘他们的观点，去复盘这些案件对社会的影响，也在时刻地关注这些案件轰动之后带来的社会效应，比起目测估算我更加相信数据统计。”
&esp;&esp;事实就是网暴没有因为死了一个网红就减少，潜规则也依旧存在，校园霸/凌也没有降低。
&esp;&esp;因为这个社会太大了，有十几亿的人口，每个人都会心存侥幸，想着即便是会报复，也不会发生在自己的身上。
&esp;&esp;一开始的那一封敬告全体网民，确实引发了社会舆论，霸榜了很多天。
&esp;&esp;可距离那封公开信过去半年的时间，再上街头进行采访，询问不同年代的人对这件事的看法，大家也渐渐地能够以更加公正的视角看待问题。
&esp;&esp;人的情绪很复杂，也很容易被情绪裹挟，当摆脱当下的环境和情绪后，心境和思想都会发生变化。
&esp;&esp;网民也从一开始的五五开，认为审判者有存在的必要，到现在认为应该完善网暴相关的法案，推动立法，加强管控，以正当的途径正当的手段捍卫自己的权益，逐渐地在风暴中心认清，暴/力解决不了问题，也动摇不了根本。
&esp;&esp;校园霸/凌要做的是加强引导，积极解决问题，对校园霸/凌勇敢地以正确的方式进行反击。
&esp;&esp;绝大多数人的观点是一般的校园霸/凌，不至于偿命，而那些严重的校园霸/凌，也应该按照事态等级进行妥善处理。
&esp;&esp;潜在规则是这个社会几千年都没有解决掉的问题，真正的解决方法不在于要杀掉制造潜在规则的人，而是要勇于对潜在的规则说不，拒绝顺应潜规则，只有所有人都不顺从，才能够杜绝此类规则蔓延。
&esp;&esp;至今没有消亡是因为人与人之间存在着各种各样的阶级，人类不是没有感情的机器人，阶级存在则永远有人能
精彩书屋